#reseñas #elnecrofilo #gabriellewittkop

Este es un libro que no parece políticamente correcto reseñar -de hecho no lo he visto mucho por aquí-, pero sinceramente creo que debe tener un lugar en redes lectoras por las razones que siguen.

Lo que se nos narra es exactamente lo que adivinamos en el título: en forma de diario, el protagonista no ahorra detalles en hacernos conocer su devoción por los muertos.

¿Cómo un libro de tema tan sórdido puede interesar a un lector común desde su publicación en 1972?

Porque está bellamente escrito, porque es literatura elegante, sofisticada, poética, lenguaje de alto nivel que marca distancia con lo que se nos está contando. 

Es inevitable que nos recuerde a Lolita de Nabokov, ambas de temas tabú, ambas de prosa exquisita. No se condena a los protagonistas, no se intenta suavizar lo que hacen, no hay una moraleja ejemplificadora al final, simplemente se les deja hablar.

Este es un buen ejemplo de lo que siempre les digo: "No me importa qué me cuentan, sino cómo me lo cuentan".

Porque si no fuera así no sería ávida lectora, sería consumidora de documentales o de cualquier otro formato donde las palabras no fueran fundamentales, pero aquí estamos hablando de literatura, y esto lo es, en estado sobresaliente además. No estamos juzgando el tema que se nos presenta, ni a la persona que lo perpetra, ni a la autora que se atreve a escribirlo; no es esa la cuestión.

De todas maneras, les aviso de que no es un libro para todo el mundo y puede escandalizar a más de uno: hay depravación, reflexión sobre la obsesión, la muerte, la posesión y la facilidad con la que un lenguaje elegante puede seducirnos para que habitemos incluso las mentes más monstruosas.

Díganme: ¿lo conocen? ¿lo leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #duraunaeternidadyenuninstanteseacaba #annedemarcken

¡Vaya libro extraño acabo de leer!

Esto es una mezcla de zombies (perfecto para leer en esta estación), humor y metafísica.

La protagonista es una no muerta que vive en una especie de hotel con otros compañeros en su misma situación. Por una vez entramos en la mente de una zombie y vemos el mundo desde su perspectiva.

Vemos cómo se nos descompone el cuerpo y perdemos un brazo. 

Vemos cómo no podemos recordar nuestro nombre ni casi nada de nuestra vida anterior.

Constatamos que tenemos un hambre insaciable -eso sí entra dentro de los cánones de las novelas de zombies- y que hacemos lo que hay que hacer para colmarla.

No existe el bien y el mal, solo la existencia (o la falta de ella) que fluye y se cuela cómo y por dónde puede.

¿Qué hacer ante todo ello? Ir hacia el oeste, que es hacia donde se dirige la protagonista, que es buscar el sentido de la vida o no vida, los recuerdos, lo que nos hace humanos o lo que sea que ahora es esta chica que carece hasta de nombre.

Una novelita más que interesante, ganadora de los prestigiosos premios Ursula K. Le Guin y The Novel Prize, y que ofrece una profunda reflexión sobre el sentido de la existencia y de la mortalidad.

¿La conocen? ¿La leerían¿ Les sigo en comentarios.

#reseñas #puntodearaña #nereapallares

Esta ópera prima de Nerea Pallares me ha interesado. Quizá no es una obra redonda pero tiene elementos que la hacen muy sugerente.

Desde el principio me he sentido casi arrullada por esa forma de contar tan gallega: esa ambigüedad donde las cosas no se explican del todo, donde se mezcla lo real con lo sobrenatural, donde importan las leyendas, la memoria colectiva y rural, donde en definitiva se crea una atmósfera melancólica y misteriosa que es como el marco perfecto para esta historia de sororidad y meigas.

Me ha parecido que la autora ha sabido manejar bien todo eso, a mí me ha emocionado en más de una ocasión ese intento lírico/manual de entorpecer y dar la vuelta al todopoderoso patriarcado.

Que luego el desenlace ha estado pelín por debajo de lo esperado, pues sí; las voces habían subido mucho y el aria final no ha encontrado el tono preciso para cerrar la función a la altura.

Pero...

Una obra a tener en cuenta, en mi opinión, que merece el revuelo que ha supuesto su publicación.

Y ustedes, ¿la conocen? ¿La leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #malditos #arturodelburgo

Estamos ante un thriller muy original, muy creativo incluso. ¡Lástima que no pueda fundamentar muchas de mis opiniones porque corro el riesgo de hacer spoilers! A ver cómo sorteo el peligro...

Hay un asesino en serie que actúa cada 4 años. Hay un grupo de amigos de clase alta que se aburren un pelín. Hay, ¡cómo no!, una subinspectora listísima y con un pasado. Y hay una serie de personajes comparsa que adornan y a veces lastran la historia.

Con todo esto, De Burgo monta una trama bien enrevesada y muuyy larga pero adictiva de principio a fin. Yo no lo podía soltar y ya saben que no soy fan del género. Conseguir eso en cualquier lector es un gran mérito, ¡y casi sin que se vean las costuras: punto para el autor!

También sumaríamos puntos si nos fijamos en que se ha esforzado por darle cierta estructura de puzle, con cambios en el narrador que no siempre es el mismo, con cambios en el tiempo y varias líneas temporales. Al principio puede ser lioso pero enseguida te acostumbras y no supone un problema.

He dicho que casi no se ven las costuras; voy a profundizar en el adverbio. 

Que la subinspectora esté traumatizada es el cliché de siempre, y esperen, ya que estamos ¿por qué tan frecuentemente mujer? ¿Más empáticas, más vulnerables, más enamoradizas para dar juego?

Se nota una cierta tendencia al morbo con escenas explícitas de todo tipo.

Se alude a ciertas obras clásicas del género, cosa que ya hizo Lemaitre mucho mejor fundamentada.

Pero...

Es un buen libro que rompe una de las reglas de oro, no saber hasta el final quién es el asesino. Que nos lo descubra bastante antes no es un hándicap, sino un giro en la trama que le da un interés añadido y una libertad de acción al autor que no sería posible de la manera clásica.

Resumiendo, una obra del género a tener en cuenta y un autor que también. Ya tengo encargada en la biblio "No mientas", su obra anterior. Les contaré...

¿La conocen? ¿La han leído? Les sigo en comentarios.

#reseñas #antesviviamosaqui #marcuskliewer

He dudado en hacer esta no-reseña porque me da mucha pereza hablar de los libros que no me han gustado, ¡ya se han llevado demasiado de mi tiempo!

Pero este primer pensamiento se ha visto contrarrestado por estos otros:

1.- Si hablo bien de todos los libros que leo, van a creer que esta es una cuenta complaciente con editoriales, ¡o vaya usted a saber con quién! 

2.- Si no les aviso de los chascos que me llevo, corren el peligro de caer también en ellos, ¡esto me provoca literalmente un dilema moral!

Así que, robando un pellizquito de tiempo a mi lectura de la siesta, les cuento que:

- No salió bien esta vez mi más que usual técnica de intercalar un libro ligerito entre dos sesudos (venía de Las tempestálidas e iba a Los galgos, los galgos).

- No es este mi género favorito literario, ni mucho menos, pero he encontrado piezas exquisitas cuando lo he frecuentado; huelga decirles que no es el caso.

- Lo que me he encontrado es un libro de trama más que vista/leída, sin aportes nuevos, con lenguaje plano que hasta un niño rechazaría, donde la tensión no va creciendo adecuadamente sino que gira en círculos que no sabemos muy bien dónde nos llevan... En fin, algo muy visto, que podría haberse copiado de cualquier telefilm, y que carece totalmente de imaginación.

¿Por qué lo elegí para leer? Porque lo he visto bastante últimamente por aquí, lo que me lleva a uno de los motivos por los que hago esta anti-reseña.

Si ya dijo Cortázar que todo es circular en su exquisito cuento Continuidad de los parques. ¿Ven? eso sí que merece la pena leerse, con su tensión ambiental, con su aspirante a asesino, con su resolución espectacular...

Así que si buscan una buena historia de miedo/terror/thriller, creo que les he dejado clara mi opinión: aquí no es.

¿La conocen? ¿La leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #losgalgoslosgalgos #saragallardo

"¿Conoce un campo que se llama Las Zanjas?

- ¿Las Zanjas? repite con voz estentórea, y por un momento creo haberme equivocado de estación, de país, de continente.[...] -¿Será -supone un gigante parado en un rincón, y con presunto esfuerzo larga su hipótesis- el campo que era del finado X?

Finado y X es mi padre.

-Sí.

Durante un momento la concurrencia saborea el valor del monosílabo. Después el gigante señala hacia el fondo del boliche y arbitrariamente se tapa con la otra mano la axila del lado que señala.

- Queda a unas dos leguas para allá.

El bolichero ratifica e inicia una espantosa explicación sobre rumbos, itinerarios y vecindades desconocidas mientras intenta, sin atreverse a preguntar lo único que le interesa: quiénes son, qué pretenden, a qué aspiran. Por fin:

-¿Será hijo del finado?"

Necesitaba transcribir un trozo del libro para que se hagan una idea de a lo que me enfrenté con esta lectura. Pensé literalmente que ese nivel era difícil de mantener en toda la novela, ¡cómo me equivoqué!

Ese artificio, que no artificiosidad,  en el lenguaje se extiende por todas las páginas para explicarnos la historia del dueño de Las Zanjas y sus perros, galgos cuya imagen en hierro se identificará para siempre con la finca.

¡Extraordinaria Sara Gallardo, uno de los más hermosos estandartes de la literatura argentina y con mucha razón! Es una obra sorprendente y con una muy alta calidad literaria, una sorpresa y un gozo para los que amamos las palabras, no solo las historias, porque si algo se le puede achacar a esta novela es que la forma es demasiado perfecta para la leve trama que se nos narra, pero no me voy yo a quejar de ello, un pequeño handicap que no empaña la hermosura de semejante novelón.

La recomiendo muchísimo.

¿La conocen? ¿La leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #caidadelasnubes #violaineberot

Este libro bien merece la pena ser leído porque es una hermosura.

Vuelve la autora al microcosmos rural para envolvernos en una historia de maternidad no deseada, o más bien de maternidad inesperada.

En realidad no es que "vuelva"; este libro es anterior al famoso "Como bestias", pero lo digo en el sentido de que hay muchas cosas en común entre las dos obras:

- El contexto es el mismo: la montaña y la vida aislada en ella.

- Hay una gran fascinación por la existencia en los márgenes y los personajes guiados por el instinto, abordando temas como la maternidad biológica en este caso.

- Se renuncia al narrador omnisciente y conocemos la historia a través de múltiples voces y testimonios de los aldeanos.

- La prosa es directa y con una puntuación muy libre, prácticamente exenta de puntos seguidos y con abundantes comas y puntos y aparte.

Y aunque todo ello juega a su favor creando un libro bellísimo, debo decirles que también ha supuesto un pero en mi experiencia lectora particular.

Me gusta mucho la novela, creo que ya lo he dejado claro, pero no puedo obviar que la autora ha empleado ¡exactamente los mismos recursos! en las dos obras que he leído de ella. Quizá "Como bestias" contiene más crítica social y esta es más intimista e introspectiva, pero son un calco la una de la otra.

Nunca me había encontrado con algo así. Está claro que la mayoría de los escritores tienen un estilo inconfundible que les diferencia de los demás, pero suele ser más sutil. Es como el estilo en el vestir, admiramos a la persona que lo posee pero no tanto a la que se viste igual todos los días.

No sé si me he explicado bien: admiración por un lado por una escritora con una voz única, preocupación porque se haga repetitiva. Sí, eso es lo que quería decirles.

¿La conocen? ¿La leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #psicopompo #amelienothomb

Me ha gustado mucho encontrar, en este último libro publicado de Nothomb, la frase de Kafka que tengo en mi perfil de X desde hace años. A saber...: "Un libro debe ser el hacha que rompa el mar helado que hay dentro de nosotros".

Esa es para mí una de las funciones de la literatura. Me imagino, literalmente, como un bloque de hielo que cada libro que he leído ha ido conformando con el tiempo: un pellizquito aquí, un socavón allá, un agujero acullá... Espero que quede mucho tiempo y mucho libro transformador para esculpir una forma decente en ese bloque helado; en eso estamos...

Cómo Amélie y yo hemos llegado a la misma conclusión es algo que todavía me asombra, a pesar de que  comprendí hace años  que leo para saber que no estoy sola.

La única diferencia es que para ella el hacha que rompe el hielo es la escritura, mientras que para mí es la lectura, dos vertientes de la misma pasión por los libros.

La escritura es la única forma que encontró de evadir el vacío diario, esa especie de autodestrucción en forma de anorexia que empezó a raíz de un abuso que sufrió en la adolescencia.

Valientemente Nothomb nos cuenta en este libro cómo de 4 a 8 de la mañana enfrenta cada día sus miedos levantándose a escribir, como los pájaros (protagonistas del libro) cada mañana alzan el vuelo, deleitándose en el cielo y aterrizando suavemente en la tierra.

Hermoso libro, que quizá no guste a todo el mundo por ser pelín más agreste que los anteriores, pero que a mí me ha encantado porque no sé si saben que me interesa mucho el proceso de la creación en los escritores. Todo lo metaliterario me maravilla, me atrae por ser la base de una de las actividades más placenteras, si no la que más, de mi vida.

¿Lo conocen? ¿Lo leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #losojossonlamejorparte #monikakim

Si les gusta el terror psicológico, más concretamente lo que se ha dado en llamar body horror, esta novela les gustará.

Además es muy poco exigente, es lineal, no hay saltos en el tiempo, por lo que asistimos a la transformación de la protagonista de manera gradual y controlada.

Ha sido interesante ver lo que tiene que decir una escritora asiática aunque estadounidense de segunda generación, como es Monika Kim, sobre el racismo siempre latente en todos los países, y más concretamente sobre la fijación con las asiáticas de algunos hombres. 

Ese tema siempre está ahí insinuado y es, junto al canibalismo claro, lo más destacado del libro.

No es casualidad que el padrastro de esta adolescente tenga los ojos azules, y que la obsesión de ella sean los ojos de ese color, en teoría el color de la dominación y la supremacía blanca.

Poco más se puede añadir sobre un libro con una trama sencilla en su planteamiento y atrevida en su desarrollo, sin complicaciones estilísticas y que da exactamente lo que promete: morbo por todas partes y adicción pura y dura.

Nada del otro jueves, pero apto para pasar el rato sin complicaciones. Famoso por haber sido el debut literario de una muy joven autora. 

¿Lo conocen? ¿Lo leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #principiomediofin#valerialuiselli

Este libro cuenta el viaje de una madre y su hija por las carreteras de Sicilia. Por el camino comparten ideas, sentimientos y la propia historia familiar.

Me gustan particularmente las historias de madres e hijas, me fascinan esas relaciones cambiantes que recorren todo el espectro del amor, y a veces odio, entre ellas,

En este caso debo decir que es una novela diferente por la forma en que está contada. Con digresiones, regresiones y saltos en el tiempo, esta madre -que en realidad es la propia autora- nos hablará de la relación especial que tiene con su hija y la comparará con la que ella misma tuvo con su madre y con su abuela.

Todo ello mezclado con la geografía y el clima de Sicilia, las relaciones de esa madre con los hombres y, sobre todo con la mitología y literatura clásicas.

El libro es como una pequeña burbuja en la que solo habitan ellas dos y en la que cabe muy poco más; quizá Proteo, quizá Plinio...

Una novela evocadora, con un bello y muy cuidado lenguaje, de la que recordaré siempre su amor por los clásicos.

Pero ¿una novela que se quedará conmigo para siempre? No, una cosa es conectar con la "orfebrería", con el cuidado y mimo con que está hecha una obra, y otra que te toque la fibra íntima que conecta tus sentimientos con la universalidad de los mismos. Eso no ha ocurrido, y es una lástima porque los mimbres se daban, vaya si se daban,

¿La conocen? ¿La leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #lastempestalidas #gospodínov

Este es un libro fuera de este mundo, o por lo menos fuera del tiempo de este mundo, literalmente.

Aquí no hay argumento, solo una trama que da vueltas y vueltas sobre el mismo tema: la idea de curar a enfermos de Alzheimer en clínicas -después ciudades, después países-, que recrean una época determinada del siglo XX (los sesenta, los ochenta...), donde ellos estuvieron en pleno uso de sus facultades, lo que propiciará la vuelta de sus recuerdos.

Estas regresiones en el tiempo sirven de excusa al escritor para hacer un extraordinario estudio sociológico, psicológico y filosófico del ser humano y sus andanzas.

El autor de "El jardinero y la muerte" vuelve a dejarme asombrada con la belleza de su prosa, aunque debo avisar de que esta es una lectura desafiante, dura, nada fácil.

En ella, mitad novela mitad ensayo, Gospodínov, pasa de un tema a otro mientras nos habla de su vida, de su país natal, Bulgaria, de la vejez y el paso del tiempo, de la manipulación de la historia -un tema crucial que explica cómo ciertos poderes fácticos están muy interesados en que se olviden ciertas cosas, lo que deja a las nuevas generaciones huérfanas de defensas a la hora de repetir los errores de sus antepasados-.

No sé cómo transmitir lo increíblemente perfecta que me ha parecido esta obra: sumamente original, evocadora y de una altura literaria como pocas.

Al final hubo referéndums en distintos países, les dejo como curiosidad qué época eligió España según Gospodínov:

"Al final, España eligió la explosión de libertad de los ochenta, con su Movida madrileña, su Malasaña y su Almodóvar, sucesores del "destape" y de las primeras tetas en la gran pantalla después de Franco, ya fueran justificadas o no."

Hay más, mucho más, que yo humildemente les invito a descubrir.

¿La conocen? ¿La leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #vamosamorirtodos #emilyaustin

Libro curioso donde los haya.

Esta obrita en principio intrascendente, logra hacerse un hueco entre mis buenas lecturas de este verano.

Quizá es porque me recuerda a "Eleanor Oliphant está perfectamente", una novela sobre la alteridad mental que me entusiasmó en su momento.

Quizá es porque cuenta la desazón de la juventud a la hora de entrar en la vida adulta y sus compromisos, y lo cuenta bien.

Quizá porque es una novela dual que establece un difícil equilibrio entre humor y depresión. Les confieso que he soltado más de una risotada con lo que nos cuenta Gilda, la protagonista, pero que también he bajado a los infiernos con ella cuando la nube negra se adueñaba de todo. 

Aunque lo que más me ha gustado ha sido que, a pesar de contarnos desde el principio su condición de homosexual, no hace de esto el centro de la trama ni mucho menos. Cero drama con el asunto. Esto es una condición normal como tener pecas o ser rubia, ni más ni menos. 

Es refrescante encontrarse con una óptica tan diferente. La autora está considerada una de las máximas referentes de la literatura queer canadiense, pero no hace de ello bandera, lo incluye en su obra, sí, pero lo normaliza de una manera absolutamente deliciosa, ayudada de forma notable por un sentido del humor muy, pero que muy refrescante.

Una novela ligera en principio, pero que va incluyendo capas y capas que no estaban previstas; ¡bien por la autora y su capacidad para sorprenderme!

¿La conocen? ¿La leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #laperla #johnsteinbeck

He leído este libro con el corazón en un puño; no apto para cardíacos si llega a ser más largo.

Y es que la fatalidad que lo envuelve todo casi se puede masticar.

¡Grande Steinbeck. Si en De ratones y hombres me calentó el corazón, y en Las uvas de la ira, la conciencia social, en esta obra nos enfrenta al determinismo de clase: "¡no aspires a sacar los pies de tu tiesto porque pueden pasar cosas que no quieres que pasen!"

Esa amarga moraleja que destila este libro es lo que me ha dejado más tocada. Supongo que el autor quiere dejar constancia de las posibles consecuencias, y esta es una de ellas, claro, pero este mensaje tan descorazonador ha condicionado toda mi lectura, llenándola de un pesimismo que hubiera preferido evitar.

Y, dicho sea de paso, un enfoque del problema que no puedo compartir.

Esto en cuanto a la impresión subjetiva que ha dejado en mí la obra. Objetivamente es una obra de arte. Un cuento épico contado como una fábula, enraizado en la tierra -en el mar en este caso-, que plantea grandes cuestiones éticas y morales y que, como digo, deja un poso de amargura bastante difícil de tragar.

Muy, muy recomendable.

¿Lo conocen? ¿Qué les pareció? ¿Lo leerían? Les sigo en comentarios.

#reseñas #prohibidonacer #trevornoah

He aquí un libro interesante que empecé sin muchas expectativas y que me ha dejado un buen sabor de boca.

Se trata de las memorias del autor hasta su primera juventud. Que ahora sea uno de los cómicos/presentadores de televisión más famoso de Estados Unidos y que cuente su vida en su país de origen, Sudáfrica, en la época del apartheid, añade un plus de interés a este libro.

El título es literal: en aquel momento, la Ley de Inmoralidad de 1927 prohibía las relaciones sexuales entre personas de distintas razas bajo pena de hasta cinco años de cárcel. Como resultado, la mera existencia de Trevor era la prueba física de un delito cometido por sus padres. Durante sus primeros años de infancia, tuvo que vivir escondido entre cuatro paredes o simulando que la mujer negra que lo llevaba de la mano era su niñera y no su madre, para evitar que la policía se lo llevara a un internado estatal.

A partir de ahí nos cuenta sus penurias y sus alegrías y nos presenta a la verdadera heroína de la historia, su madre, una superviviente indomable que educó a su hijo para que no se sintiera limitado por la pobreza y la discriminación.

He aprendido mucho sobre racismo con esta historia. Cuando una cree saber algo sobre un tema, llega un libro así y te lo pone todo patas arriba. Y lo hace con un sentido del humor envidiable.

Libro ligero de leer, dicen que ideal para el verano (¿?) y que te hace reflexionar y reír a partes iguales. ¿Qué más se puede pedir?

¿Lo conocen? ¿Lo recomendarían? Les leo en comentarios.

#reseñas #guiadelclubdelecturaparamatarvampiros #gradythendrix

Esta ha sido una novela muy curiosa. Cuando la empecé estuve a punto de abandonarla: sinceramente, los banales problemas de un grupo de amas de casa en un barrio residencial de Estados Unidos, no me interesaban en absoluto.

Y entonces llegó el terror... absolutamente...

La novela da un giro espectacular y asistimos boquiabiertos a una revisitación moderna del tema clásico de los vampíros.

Sin dejar de dar caña con el tema de estas mujeres de la década de los 90 y retorciendo el sueño americano ante tus narices, Hendrix te va a introducir en situaciones de miedo insostenibles, con explosiones de violencia inusitadas, ante las que cualquier lector, incluso los más experimentados, van a sentir escalofríos.

Me ha gustado mucho esta crítica social a la misoginia y el clasismo cotidiano de la época, gratísimamente equilibrado con tonos verdaderamente oscuros, sangrientos y perturbadores. Un difícil equilibrio que el autor resuelve muy satisfactoriamente en mi opinión.

Pero ¡atención! No es una comedia ligera: Aunque tiene humor, hay escenas de gore, violencia gráfica y temas desgarradores que hay que tener en cuenta antes de abordarla.

Una obra sorprendente, que empieza pareciéndose a la serie "Mujeres desesperadas" y se convierte en una asombrosa novela de terror. Un delicioso choque entre la rutina doméstica y el horror.

¿La conocen? ¿Les interesa? Les leo en comentarios.

#reseñas #prohibido #tabithasuzuma

Esta es una novela moralmente compleja que no todo el mundo estará dispuesto a leer.

Trata del incesto, en este caso consentido, entre dos hermanos, así que hasta aquí si esto roza sus límites éticos.

Si no es así, atrévanse con esta novela que es mucho más que el tema central.

Encontrarán un desarrollo de los personajes tan impecable que les hará difícil rechazarlos de plano.

Una trama sencilla pero irreprochable, con una tensión in crescendo que desemboca en un final imposible de olvidar.

Y unos subtemas interesantísimos como el abandono parental que da lugar a la parentalización (cuando los hijos asumen el papel de los padres), o la salud mental en forma de ansiedad social severa.

Todo ello nos lleva a una lectura desgarradora, muy bien escrita y que se queda contigo mucho tiempo.

Algunos críticos aducen que es una romantización del conflicto, que tiende a poner al lector del lado de los protagonistas, pero creo que eso es infantilizar a los lectores, que doy por hecho tienen su opinión al respecto, por más que la autora pretenda, supuestamente, llevarlos a ese terreno.

¿La conocen? ¿La recomendarían? Les leo en comentarios.

#reseñas #hambre #knut hamsun

Leí esta obra hace años, y al verla últimamente por aquí, recordé que me había gustado mucho y pensé que debería releerla.

Esta introducción es importante porque yo no suelo releer. Mi ansia viva por la lectura hace que busque siempre las novedades, no lo que ya conozco.

Estoy satisfecha de haber roto esa regla: haber releído Hambre me ha recordado la diferencia entre la buena literatura y la literatura superior.

Seguimos a un escritor/periodista en horas bajas que no tiene ni para comer, literalmente. Asistimos angustiados a sus disquisiciones mentales porque la intensidad de su sufrimiento es tal que apenas la podemos soportar.

El maestro Hamsun logra, en una febril narración en primera persona -que luego daría lugar al famoso "flujo de conciencia"-, introducirnos en la desquiciada mente de un hombre casi muerto de inanición por hambre.

Es fascinante el diseño de la personalidad del protagonista, que mantiene su orgullo y su dignidad antes que admitir su miseria ante los demás. 

Asimismo es absorbente el proceso de fractura de su mente, con alucinaciones, cambios de humor salvajes, sentido de no pertenencia a ninguna parte en medio de la gran ciudad...

Con un lenguaje de una altura literaria inusual, Hamsun logra que el lector experimente la angustia vital del protagonista en carne propia.

Una obra maestra que sentó las bases de la novela psicológica moderna y de la que bebieron escritores como Kafka o Camus.

Eso sí, hay que estar psicológicamente fuerte; la novela es triste, oscura, cruda y muy sórdida, pero una obra maestra en mi opinión.

No sé si la conocen, si es así ¿qué les pareció?

#reseñas #mataralpadre #amelienothomb

Esta vez Amélie y yo no hemos conectado, y debo decir que desde que leo un libro suyo cada mes, nunca me había sucedido.

Siempre me gusta Nothomb, tanto en sus obras autobiográficas como en las que no lo son, pero ¡llámenme loca!, esta historia de padre e hijo me ha parecido como una obra de encargo hecha con prisas.

He pasado páginas esperando encontrar atisbos de ese ácido humor que tanto la caracteriza, de esas conversaciones tan inteligentes que nos dejan con la boca abierta, de esos giros de guion inesperados que la hacen única... pero no he encontrado nada de eso. 

Solo una trama aburrida contada con poco interés sobre un padre putativo y un retoño tirando a repelente, de profesión magos de naipes, ¡los dos!

La relación amor/odio entre ellos nunca consigue engancharnos y, esta vez, ni siquiera el final es digno de la autora.

En fin, un despropósito que, como he leído por ahí, es de esas cosas que se escriben por entretenimiento y jamás debieron publicarse en serio.

¡Qué pena tener que escribir esto de Amélie Nothomb, nunca lo creí posible! Espero fervientemente tener más suerte el mes que viene con Barba Azul, que es el que me toca por orden cronológico de publicación.

¿Lo han leído? ¿Qué piensan?

#reseñas #projecthailmary #andyweir

He aquí un libro agradable de leer sin más.

Quizá no sea yo, chica de letras puras y muy alejada de cualquier coqueteo con la ciencia, la más indicada para hablaros de este libro. Pero si como me ha pasado a mí, os lo encontráis hasta en la sopa, quiero daros mi opinión por si os sirve de algo.

Se os va a sumergir en una nave espacial con un único superviviente que despierta de un coma y va recordando poco a poco. 

Cuando recuerda que tiene una misión crucial para salvar a la Tierra y se pone a ello con, digamos, ayuda, se va animando la cosa. Y esto último no es algo baladí, porque primero tendremos que tragarnos largas y sesudas explicaciones científicas nada fáciles de entender.

Menos mal que el protagonista es un chico más bien positivo que sazona semejantes teorías con un humor sencillo y muy efectivo. Menos mal que pronto se sentirá acompañado (¿?) y que, así como la B sigue a la A, a un problema seguirá una solución, sí o sí.

Como se ve, estructura sencilla, lenguaje sencillo (el científico aparte) y mensaje más sencillo aún,

¿Por qué no lo abandoné, vista tanta sencillez? Porque es entretenido, pasapáginas veraniego, porque hay película (era inevitable, era carne de Hollywood), porque tiene un humor que llega a todo el mundo, y ¡ah! porque el protagonista no es el mejor científico del mundo, ni mucho menos, pero... es profe de ciencias en un instituto, y ante eso...

#reseñas #podriashacerdeestoalgobonito #maggiesmith

Unas memorias absolutamente bellas sobre la disolución del matrimonio de la autora. 

Ella, con su base de poeta, ha podido hacer de eso algo bonito, y nos lo presenta aquí.

A partir del divorcio por infidelidad de su marido, empieza la reconstrucción de Maggie, dando lugar a unas memorias no lineales, que vienen como en ráfagas, con capítulos cortos, largos, poesías, recuerdos circulares... Una estructura un tanto caótica pero cubierta por una prosa poética que querrás subrayar.

Hay que dar muchas vueltas para entender y entenderse, y esto es algo que se ha criticado a la obra, su falta de estructura, sus idas y venidas dando vueltas a los mismos recuerdos.

A mí me parece una estructura novedosa, una forma diferente que ha encontrado Maggie para hacernos llegar a las mujeres que todo no se acaba cuando el hombre de la casa desaparece, para trasmitirnos

 su dolor ante la forma en que el éxito de su carrera desestabilizó la dinámica de vida con su esposo.

En una terapia que conocemos todas, nos explica la radiografía de los roles de género tradicionales: qué pasó cuando ella que era la cuidadora principal en su hogar a tiempo completo, empieza a ocupar espacio público. 

Ya saben: la tectónica de placas que le llamo yo. Siempre que una de estas placas se mueve, produce cambios en las demás: terremotos, volcanes, montañas, océanos... Y hay gente que las sabe sortear, y gente insegura que no las tolera. Por eso este libro no es para hombres; es para mujeres fuertes que viven solas o con hombres sin complejos, o que quieren conseguir alguna de esas dos cosas, porque el difícil camino para lograrlo está aquí, en este hermoso libro.

Aviso de que no es para todo el mundo, supongo que hay que haber llegado a cierta edad y a ciertas experiencias de vida para apreciarlo en todo lo que vale.