sábado, 28 de febrero de 2026

#reseñas #elseñorfox #joycecaroloates



Dicen que este libro es el "Lolita" de Oates, así que como el libro de Nabokov es uno de mis preferidos y Oates me gusta mucho, decidí abordar su lectura. 

Fiel a su estilo oscuro y perturbador, Oates escribe un libro de 700 páginas sobre un profesor/depredador sexual. 
Que podía haberse ahorrado bastantes páginas ya se lo digo yo. 
Es verdad que hay muchos puntos de vista para ofrecer, múltiples perspectivas (el propio Fox, las víctimas, compañeros del colegio, el detective, etc.), y el conjunto de todas ellas es un buen estudio psicológico y social. Pero es repetitivo, sobre todo estando en la cabeza de Fox. Transmite la obsesión, pero también se vuelve agotador.  La trama tarda demasiado en arrancar, con muchos vericuetos que la ralentizan innecesariamente.

Siempre me ha gustado Oates, esta octogenaria que es capaz de ver lo peor del ser humano como nadie. Provocadora y moralmente ambigua en sus obras, logra con su dominio del lenguaje mantenerme siempre enganchada a sus libros, y así ha sido esta vez, pero he de añadir también que creo que la narrativa divaga, dando vueltas a terrenos familiares sin ofrecer una perspectiva nueva. 
Incluso en manos de una escritora tan talentosa como Oates, no creo que necesitáramos otra versión de esa historia en particular. 

Quiero dejar clara una cosa; este libro  me parece una buena novela pero... le falta un click para ser una gran novela. Es más, ya les adelanto que estoy segura de que no lo volveré a leer, aunque sea un libro que vale la pena. 
Sin embargo, tengo curiosidad por releer por tercera vez "Lolita".

No sé si este resumen final les ha aclarado algo...
Les leo en comentarios.

martes, 24 de febrero de 2026

#reseñas #oso #marianengel



En esta breve novela que se lee de una sentada, seguimos a Lou, una bibliotecaria solitaria que trabaja para un instituto histórico. Su vida cambia cuando es enviada a una remota isla en el norte de Ontario, Canadá, para inventariar la biblioteca de una antigua mansión. Lo que Lou no sabe es que en el lote se incluye un oso pardo vivo.

Es imposible, a partir de aquí, hacer la reseña sin spoilers, así que advertidos quedan.

Este libro es famoso por la relación erótica que se desarrolla entre la mujer y el animal, aunque quedarse solo en lo "escandaloso" es perderse el punto central. Se trata más bien del despertar sensorial de esta mujer gris que rompe con la civilización y es atraída por lo instintivo, lo primario. En esa búsqueda de su identidad encontrará la paz.

Aunque muchos lectores refieren su incomodidad al leerlo, a mí este libro me ha parecido mucho más respetuoso que otros que sin previo aviso hocican en la bazofia con el simple propósito de atraer lectores a base de morbo.
Por explícita que haya sido, no me ha parecido morbosa esa relación, tratada con naturalidad y delicadeza; más bien me ha recordado escenas de la mitología griega y romana en la que dos criaturas solitarias encuentran consuelo la una en la otra.
Desde luego, esta relación se usa como metáfora para explicar un proceso de autodescubrimiento del que la bibliotecaria sumisa, acomodada a relaciones abusivas y esporádicas, sale convertida en una mujer soberana de sí misma, como se aprecia en el viaje de vuelta a la ciudad.
No diría yo que este es un libro feminista, fundamentalmente no lo es en mi opinión, pero entiendo el punto que tiene de liberación y/o resurgimiento de la mujer.

Interesante es el adjetivo con el que lo definiría.

¿Lo conocen? ¿Qué les pareció? Les leo en comentarios.



domingo, 22 de febrero de 2026

#reseñas #harriet #elizabethjenkins



Esta es es una de esas joyas del true crime literario que te deja perturbada y vulnerable. 

Escrita en 1934, se basa en el caso real de Harriet Staunton en la Inglaterra victoriana (1877). Harriet es una mujer con una discapacidad intelectual leve y una herencia considerable. Su vida cambia drásticamente cuando conoce a Lewis Oman, un hombre atractivo pero sin escrúpulos, que ve en ella no a una compañera, sino un botín.

Lo que comienza como un cortejo se transforma rápidamente en un cautiverio donde Harriet es aislada, maltratada y privada de lo más básico, mientras su familia política observa y participa en su degradación con una indiferencia que hiela la sangre.

La novela explora distintos géneros, ya que empieza como un drama romántico, para convertirse después en un thriller psicológico con trazas de terror gótico y concluye como una novela de corte jurídico. En todas esas partes brilla la autora con una escritura contenida y elegante, casi clínica que no necesita recurrir al gore para horrorizarnos.

La crítica a la desprotección de las personas discapacitadas mentalmente y a las leyes que dejaban a las mujeres a merced de sus maridos es feroz .

Una lectura muy dura, absorbente y con una construcción de los personajes excepcional. La recomiendo encarecidamente.

¿La han leído? ¿Qué les pareció? Les leo en comentarios.

#reseñas #lamalahija #pedromarti



Les cuento hoy sobre esta novela negra rural -"rural noir"-, que parece que ha situado a Pedro Martí como una de las voces más potentes del género en el panorama español.

La historia se sitúa en Almansa (Albacete), localidad que se ve sacudida por la desaparición de Belén Villalba, una adolescente de 16 años de familia acomodada.
Para resolver el caso, desde Madrid envían a la capitán Alma Ortega, originaria de ese pueblo que abandonó hace años. Tendrá que trabajar con su hermana, teniente de la Guardia Civil, con quien mantiene una tensa relación.

Encontraremos un laberinto de secretos, poder y prostitución de menores que se esconde bajo la apacible fachada de este pueblo.

Con más de 600 páginas y un estilo directo y sin florituras, este es un libro que cumple su misión: entretener y que no puedas dejar de leerlo.

A mí me ha parecido un trabajo correcto, con la dosis justa de violencia -lo que es de agradecer- y una buena hechura en los personajes. Que estos sean clichés andantes (la policía con traumas en el pasado, el periodista carismático, los empresarios corruptos...) es una pena, así como que el autor dé un giro tras otro, sobre todo en la última parte, donde quizás exagera un poco en su afán de seguir sorprendiendo, perdiendo la "credibilidad" en algunos momentos.

Al fin, una lectura entretenida, quizás un poco tramposa en algunas situaciones, que no añade nada nuevo al género, pero que se deja leer amablemente.

Aunque saben que no es mi género, seguiré insistiendo en busca de joyas de la corona, joyas que no he vuelto a encontrar después de Lemaitre.