#reseñas #eldesiertodelostartaros #dinobuzzati

Esta es una novela que tenía muchas ganas de leer, hecho del que no me he arrepentido.

La trama es esta: el oficial Giovanni Drogo es destinado a la Fortaleza Bastiani, una edificación fronteriza que custodia un desierto por donde se supone que, algún día, atacarán los "tártaros". Drogo planea quedarse solo unos meses, pero la promesa de gloria y la comodidad de la rutina lo atrapan durante décadas.

la novela funciona tan bien al no especificar nunca el tiempo ni el lugar; podría ser el siglo XX, pero  podríamos estar remontándonos mucho más atrás.

El anonimato del escenario también parece deliberado, Buzzati no buscaba contar una historia, sino expresar algo más profundo: 

--Por un lado, es una historia sombría y desoladora sobre el derroche de la vida, pero por otro, una tensión latente aguarda página tras página.

--Giovanni es universal, es todos nosotros. Encarna nuestros deseos, arrepentimientos, vagabundeos mientras desperdiciamos nuestra vida esperando que "algo" suceda para que todo finalmente comience, sin darnos cuenta de que la vida es, precisamente, lo que ocurre mientras esperamos.

Los Tártaros: Representan el ideal, la meta o el propósito. Lo brillante del relato es que nunca sabemos con certeza si realmente existen o si son una invención colectiva para justificar el sacrificio de los soldados.

La Soledad: Buzzati logra transmitir una soledad compartida. Todos los hombres en la fortaleza están solos en su espera, unidos únicamente por la misma ilusión.

Ya me sorprendió el autor con la novela breve "Siete plantas", por eso he llegado a esta considerada su obra maestra. Si les gusta el existencialismo, el absurdo, y la obra de Kafka -con el que se le compara inevitablemente- les gustará esta novela sobre la tragedia del tiempo y la metáfora de la espera.

¿La conocen?  Les leo en comentarios.

#reseñas #anano #agustingomezarcos

Esta obra, escrita originalmente en francés como "Ana Non", es una elegía a los vencidos de la posguerra española.

La historia sigue a Ana Paucha, una mujer de 75 años que vive en un pueblo costero del sur. Tras la Guerra Civil, su vida quedó destrozada: su marido y sus dos hijos mayores murieron en el frente, y su hijo menor cumple una cadena perpetua en una cárcel del norte.

Tras 30 años de silencio y muerte en vida, Ana decide emprender un viaje a pie siguiendo las vías del tren para ver a su hijo una última vez.

A lo largo del viaje, ese "no" empieza a transformarse. Al caminar, Ana recupera su memoria y, por tanto, su existencia.

Su personaje es la narración en sí misma, su pensamiento, su experiencia, sus recuerdos y su camino. Su dolor.
No hay efectos, trucos, juegos, personajes corales, ni grandes artificios, salvo el lenguaje del autor, en algunos pasajes muy poético y con un punto teatral.

Este último punto es lo que me ha fallado en el conjunto. Encuentro que esta novela ha envejecido mal, es quizá demasiado grandilocuente en su afán de mostrarnos la desgracia de los perdedores. Cargar las tintas en ese aspecto quita valor y épica a un tema de por sí fascinante.

Me ha gustado, sí, y volveré a leer al autor en "El cordero carnívoro" o "El niño pan", pero no me ha encantado, no me ha parecido la gran novela que reseñan por ahí.

¿La conocen? ¿Qué les pareció? Les leo en comentarios.

#reseñas #viajedeinvierno #amelienothomb

Mi Nothomb de este mes no es tan conocido como otros títulos de la autora, pero ya sean fans como yo o desconocedores de su obra, ¿quién dejaría de leer después de esta frase que aparece en la primera página?: "Pero esta vez sí voy a hacer estallar el avión de las 13:30."

Después de esta confesión nos encontramos una historia rocambolesca y divertidísima con unos personajes esperpénticos que te dejan pensando mucho tiempo.

Por cierto, se ha dicho que cuando no es autobiográfica las personalidades de sus personajes, a menudo son demasiado extrañas para ser creíbles. Y yo digo que esto puede ser cierto, pero ¿quién necesita credibilidad en las obras de Amélie? Más bien tal cosa estorba, añado; esta genialidad de mujer ha creado un mundo propio donde la credibilidad, permítanme que les diga, sería lo menos importante.

Así que la premisa de la que parte "Viaje de invierno" es bien sencilla: un hombre quiere secuestrar y estrellar un avión por culpa de un desengaño amoroso.

Tras la presentación de sus intenciones pasamos a vislumbrar en pocas páginas los inicios de la vida de nuestro narrador, pequeñas pinceladas para situar cronológicamente los sucesos que lo han llevado hasta el momento en el que se encuentra ahora: esperando para embarcar en el avión que piensa estrellar. 

Un libro ácido, inteligente y ligeramente inquietante. Si es tu primera vez con ella, es una excelente puerta de entrada para entender su obsesión con el lenguaje y las relaciones descompensadas.

No es un tratado sobre el terrorismo sino la historia de alguien con el  corazón roto que decide que, si él cae, el mundo y el símbolo de París (esa gran A que es la Torre Eiffel) debe caer con él.

A mí, para sorpresa de nadie, me ha encantado.

Y ustedes, ¿lo conocen? ¿Lo leerían? Les leo en comentarios.

#reseñas #todosloscoloresdelaoscuridad #chriswhitaker

Esta es la historia de un escandaloso fracaso. 

Fracaso porque no me ha gustado este libro que empecé con muchas ganas. 

Escandaloso, porque casi todas las reseñas que he leído son positivas, muy positivas diría yo, -en Goodreads tiene una valoración de 4,24 sobre 5-.

Lo he abandonado cuando llevaba leído un 50% del total.

No pude más con una narración que me pareció cursi desde el principio (fíjense en el título, debería haberme advertido de que la cosa no iría bien, pero no quiero prejuzgar, bla, bla, bla,,...).

No pude con unos personajes que no lograron conmoverme en una trama poco seria y exagerada que me recordaba El diario de Noah mezclado con Forrest Gump (ya saben sentimentalismo lacrimógeno y frases/hechos simples elevados a sentencias inamovibles).

El estilo de escritura me parece muy pobre, recargado de numerosas descripciones totalmente superfluas y con un tono ampuloso en ocasiones que me produce total rechazo.

Un libro demasiado largo, que da vueltas y vueltas para hacernos seguir un camino confuso, desordenado, lleno de "pistas" sin sentido que nunca llegaron a ser más que las divagaciones sobre una chica que puede o no ser producto de la imaginación del protagonista. 

Una pérdida de tiempo, eso es lo que ha sido para mí.

Espero que esta opinión tan impopular no haya ofendido a nadie.