sábado, 28 de febrero de 2026

#reseñas #elseñorfox #joycecaroloates



Dicen que este libro es el "Lolita" de Oates, así que como el libro de Nabokov es uno de mis preferidos y Oates me gusta mucho, decidí abordar su lectura. 

Fiel a su estilo oscuro y perturbador, Oates escribe un libro de 700 páginas sobre un profesor/depredador sexual. 
Que podía haberse ahorrado bastantes páginas ya se lo digo yo. 
Es verdad que hay muchos puntos de vista para ofrecer, múltiples perspectivas (el propio Fox, las víctimas, compañeros del colegio, el detective, etc.), y el conjunto de todas ellas es un buen estudio psicológico y social. Pero es repetitivo, sobre todo estando en la cabeza de Fox. Transmite la obsesión, pero también se vuelve agotador.  La trama tarda demasiado en arrancar, con muchos vericuetos que la ralentizan innecesariamente.

Siempre me ha gustado Oates, esta octogenaria que es capaz de ver lo peor del ser humano como nadie. Provocadora y moralmente ambigua en sus obras, logra con su dominio del lenguaje mantenerme siempre enganchada a sus libros, y así ha sido esta vez, pero he de añadir también que creo que la narrativa divaga, dando vueltas a terrenos familiares sin ofrecer una perspectiva nueva. 
Incluso en manos de una escritora tan talentosa como Oates, no creo que necesitáramos otra versión de esa historia en particular. 

Quiero dejar clara una cosa; este libro  me parece una buena novela pero... le falta un click para ser una gran novela. Es más, ya les adelanto que estoy segura de que no lo volveré a leer, aunque sea un libro que vale la pena. 
Sin embargo, tengo curiosidad por releer por tercera vez "Lolita".

No sé si este resumen final les ha aclarado algo...
Les leo en comentarios.

martes, 24 de febrero de 2026

#reseñas #oso #marianengel



En esta breve novela que se lee de una sentada, seguimos a Lou, una bibliotecaria solitaria que trabaja para un instituto histórico. Su vida cambia cuando es enviada a una remota isla en el norte de Ontario, Canadá, para inventariar la biblioteca de una antigua mansión. Lo que Lou no sabe es que en el lote se incluye un oso pardo vivo.

Es imposible, a partir de aquí, hacer la reseña sin spoilers, así que advertidos quedan.

Este libro es famoso por la relación erótica que se desarrolla entre la mujer y el animal, aunque quedarse solo en lo "escandaloso" es perderse el punto central. Se trata más bien del despertar sensorial de esta mujer gris que rompe con la civilización y es atraída por lo instintivo, lo primario. En esa búsqueda de su identidad encontrará la paz.

Aunque muchos lectores refieren su incomodidad al leerlo, a mí este libro me ha parecido mucho más respetuoso que otros que sin previo aviso hocican en la bazofia con el simple propósito de atraer lectores a base de morbo.
Por explícita que haya sido, no me ha parecido morbosa esa relación, tratada con naturalidad y delicadeza; más bien me ha recordado escenas de la mitología griega y romana en la que dos criaturas solitarias encuentran consuelo la una en la otra.
Desde luego, esta relación se usa como metáfora para explicar un proceso de autodescubrimiento del que la bibliotecaria sumisa, acomodada a relaciones abusivas y esporádicas, sale convertida en una mujer soberana de sí misma, como se aprecia en el viaje de vuelta a la ciudad.
No diría yo que este es un libro feminista, fundamentalmente no lo es en mi opinión, pero entiendo el punto que tiene de liberación y/o resurgimiento de la mujer.

Interesante es el adjetivo con el que lo definiría.

¿Lo conocen? ¿Qué les pareció? Les leo en comentarios.



domingo, 22 de febrero de 2026

#reseñas #harriet #elizabethjenkins



Esta es es una de esas joyas del true crime literario que te deja perturbada y vulnerable. 

Escrita en 1934, se basa en el caso real de Harriet Staunton en la Inglaterra victoriana (1877). Harriet es una mujer con una discapacidad intelectual leve y una herencia considerable. Su vida cambia drásticamente cuando conoce a Lewis Oman, un hombre atractivo pero sin escrúpulos, que ve en ella no a una compañera, sino un botín.

Lo que comienza como un cortejo se transforma rápidamente en un cautiverio donde Harriet es aislada, maltratada y privada de lo más básico, mientras su familia política observa y participa en su degradación con una indiferencia que hiela la sangre.

La novela explora distintos géneros, ya que empieza como un drama romántico, para convertirse después en un thriller psicológico con trazas de terror gótico y concluye como una novela de corte jurídico. En todas esas partes brilla la autora con una escritura contenida y elegante, casi clínica que no necesita recurrir al gore para horrorizarnos.

La crítica a la desprotección de las personas discapacitadas mentalmente y a las leyes que dejaban a las mujeres a merced de sus maridos es feroz .

Una lectura muy dura, absorbente y con una construcción de los personajes excepcional. La recomiendo encarecidamente.

¿La han leído? ¿Qué les pareció? Les leo en comentarios.

#reseñas #lamalahija #pedromarti



Les cuento hoy sobre esta novela negra rural -"rural noir"-, que parece que ha situado a Pedro Martí como una de las voces más potentes del género en el panorama español.

La historia se sitúa en Almansa (Albacete), localidad que se ve sacudida por la desaparición de Belén Villalba, una adolescente de 16 años de familia acomodada.
Para resolver el caso, desde Madrid envían a la capitán Alma Ortega, originaria de ese pueblo que abandonó hace años. Tendrá que trabajar con su hermana, teniente de la Guardia Civil, con quien mantiene una tensa relación.

Encontraremos un laberinto de secretos, poder y prostitución de menores que se esconde bajo la apacible fachada de este pueblo.

Con más de 600 páginas y un estilo directo y sin florituras, este es un libro que cumple su misión: entretener y que no puedas dejar de leerlo.

A mí me ha parecido un trabajo correcto, con la dosis justa de violencia -lo que es de agradecer- y una buena hechura en los personajes. Que estos sean clichés andantes (la policía con traumas en el pasado, el periodista carismático, los empresarios corruptos...) es una pena, así como que el autor dé un giro tras otro, sobre todo en la última parte, donde quizás exagera un poco en su afán de seguir sorprendiendo, perdiendo la "credibilidad" en algunos momentos.

Al fin, una lectura entretenida, quizás un poco tramposa en algunas situaciones, que no añade nada nuevo al género, pero que se deja leer amablemente.

Aunque saben que no es mi género, seguiré insistiendo en busca de joyas de la corona, joyas que no he vuelto a encontrar después de Lemaitre.

domingo, 15 de febrero de 2026

#reseñas #nideevanideadan #amelienothomb



Paso a reseñarles mi Nothomb del mes, esa golosina que degusto despacio para que me dure el mayor tiempo posible.
Esta vez se trata de la publicación de 2007, Ni de Eva ni de Adán, una novela autobiográfica en la que narra una historia de amor vivida durante su juventud en Japón. Parece que el título viene a significar que esta relación no encaja en moldes tradicionales —ni occidental ni completamente japonesa—, reflejando esa sensación de estar “entre dos mundos”.
La obra no abunda en la idea del amor tradicional, sino que profundiza en la observación cultural y en el aprendizaje personal. La protagonista se muestra fascinada por Japón, pero también consciente de que nunca podrá integrarse del todo. 
Hay pasajes memorables sobre la ascensión al monte Fuji y caminatas en la nieve. Para Amélie, el contacto con el clima extremo japonés es una forma de autodescubrimiento y de medir su propia resistencia física y mental.

Nothomb, la maestra de la autoironía, no tiene miedo de quedar en ridículo ante las costumbres japonesas ni ante sus lectores; con su estilo directo y afilado nos presenta esta historia de amor imposible que te deja con una sonrisa y ese trasfondo agridulce sobre la imposibilidad de pertenecer del todo a un lugar que no es el tuyo.

Es una de las obras más accesibles de la autora, simple pero adorable. Profundo, sin esfuerzo. Magistral en su simplicidad.

¿Lo han leído? ¿Lo leerían?



jueves, 12 de febrero de 2026

#reseñas #crisalida #fernandonavarro



La historia está narrada por Nada, una niña que despierta en un sanatorio mental. Desde ese presente confuso, reconstruye su infancia marcada por el abandono, el hambre y la violencia en un entorno rural salvaje. Es la mayor de cinco hermanos que sobreviven como pueden a unos padres que son, a la vez, sus protectores y su mayor amenaza.

Se la ha catalogado como una novela de "folk horror" donde se utilizan elementos del terror rural para explorar temas como el maltrato infantil, la locura y la herencia de la sangre.

Lo que más llama la atención de ella es su lenguaje, algo que se ha venido en llamar "narración en torrente", ese relatar inconexo, con pocos signos de puntuación, para imitar el flujo del pensamiento traumático de la protagonista.

Aunque me ha gustado la novela y admiro todo lo expuesto arriba, no es para mí la maravilla que ha visto otra gente. La trama es atractiva, pero el desarrollo de la misma me ha parecido pobre. He leído muchas historias parecidas y esta no me aporta nada nuevo. 

Esas frases cortas y rápidas sin casi signos de puntuación es muy de escritoras latinoamericanas (Mariana Enríquez, Elaine Vilar Madruga), ese tono sombrío de terror muy de Layla Martínez o de Shirley Jackson, ese vocabulario del terruño muy de Andrea Abreu... Pero aquí no funcionan igual de bien, no me han ayudado a conectar con la historia, no basta con meter todo en la batidora y ponerla en marcha sin más.

Una novela correcta, engrosada por las expectativas generadas en todas las redes, que me hicieron tenerla como objeto de deseo mucho tiempo hasta que decidí comprarla en físico. Un 3 estrellas para mí.

¿La leyeron ustedes? ¿Les gustó? Les leo en comentarios.


  • martes, 10 de febrero de 2026

    #reseñas #anheloderaices #maysharton



    Bueno, he aquí un libro que pensé que me iba a encantar pero no ha sido así. Y no porque no tenga virtudes, que le sobran, sino porque el tema no iba conmigo.

    Recuérdenme que deje de meterme en los libros a ciegas, esa costumbre no siempre sale bien. Recuérdenme también que me fije en las portadas, ¡como para no intuir de qué va!!

    En fin, el caso es que aunque empecé bien, me gustó el tono, la paz que proporciona esta lectura, la pausa momentánea que produce en el no parar que son nuestras vidas... empecé a aburrirme enseguida.

    Les cuento que esto va de la poeta May Sharton, cuando a la edad de 45 años decide comprar y restaurar una vieja casa en Nelson, un pequeño pueblo de New Hampshire y echar raíces.
    Sharton nos cuenta con exhaustividad la reconstrucción de la casa y lo que significa ser una forastera intentando integrarse en una comunidad de vecinos austeros y reservados.

    La novela está bien escrita y se vende como un antídoto contra la ansiedad moderna. 
    Aunque reconozco que es como una burbuja de paz, y yo así lo viví al principio, he de confesarles que se me hizo cuesta arriba y me aburrió pronto. 
    Porque no basta con sumergirse en las minucias de la vida de otra persona: qué muebles poner, dónde y por qué, qué flores plantar en el jardín o qué rito seguir antes de la cena. Debería haber algo más que yo no he encontrado, algo que aglutine y dé sentido a esas pequeñeces que forman la vida. 
    No sé, quizá sea simplemente que me gusta más lo urbano que lo rural, lo intenso que lo exquisito, el movimiento más que la tranquilidad, será que no me entusiasman las plantas...

    ¿La han leído? ¿La leerían? Estoy atenta a sus comentarios.


    viernes, 6 de febrero de 2026

    #reseñas #theresedesqueyroux #francoismauriac



    Me ha gustado  mucho esta novela que bebe de "el trío de infieles", como he leído que las llaman por ahí. A saber: Madame Bovary, Anna Karenina y La Regenta.

    La novela comienza cuando Thérèse sale del juzgado libre de cargos por falta de pruebas, tras haber intentado envenenar a su marido. Aquí no importa el "quién", sino el "cómo" se llegó a ese punto. Durante el viaje de regreso a su finca, Thérèse repasa su vida en un largo monólogo interior, buscando una explicación para su familia... y para sí misma.

    Thérèse crece en una rígida sociedad patriarcal donde se espera que las mujeres formen un matrimonio adecuado que fortalezca la posición familiar y luego tengan hijos. A ella no le interesa nada de eso, pero,  termina casándose con el hermano de la chica de la que se ha enamorado -¡tremendo tema para la época!-, pensando que eso la acercará a Anne, y entonces descubre que su vida se ha convertido en un infierno.

    Es una lectura muy interesante por sus ideas avanzadas sobre el matrimonio y la infelicidad que comporta para la mujer en muchos casos, y porque nos ofrece un magnífico estudio de personaje nada unidimensional: una especie de heroína existencialista que lucha por encontrar significado para sí misma en un entorno provinciano asfixiante y claustrofóbico.

    El provincialismo, el matrimonio como cárcel y la incomunicación son los temas centrales de esta breve y magnífica novela que se ha hecho un hueco entre mis lecturas preferidas.

    ¿La conocen? ¿La leerían? Les leo en comentarios.



    lunes, 2 de febrero de 2026

    #reseñas #cualestutormento #sigridnunez



    En esta novela, la pregunta principal, "¿Qué te pasa?" ("¿Cuál es tu tormento?"), intenta reflejar la capacidad de comprender cómo se siente otra persona, hasta qué punto podemos empatizar con los demás. Núnez analiza en particular las experiencias de las mujeres.

    La historia comienza con una narradora que visita a una vieja amiga con cáncer terminal. Tras reconectar, la amiga le hace una petición monumental: quiere que la acompañe mientras decide poner fin a su vida con una pastilla de eutanasia, para no estar sola en ese último momento. A partir de ahí, ambas se retiran a una casa de vacaciones, y lo que sigue no es un tratado médico, sino una conversación extendida sobre la vida, el arte y la amistad.

    Aunque suene raro, no me ha interesado especialmente la historia sino el estilo de Sigrid Nunez que se ha identificado como "Narración digresiva", y es que la autora salta de la trama principal a anécdotas sobre vecinos, citas literarias, reflexiones sobre cine o historias de extraños. Esa parte me ha parecido interesantísima, con un estilo a lo Norah Efron muy fresco.

    Aunque la segunda parte, la del retiro para morir, no abunda en el sentimentalismo y procura aliviar la tensión con momentos de ironía y humor sutil, no puede evitar los caminos trillados y ha perdido por eso mi interés. 

    A esto se ha sumado que en esa segunda parte he empezado a recordar una película de Almodóvar, La habitación de al lado, que vi recientemente y no me gustó nada. Después de investigar un poco, vi que estaba basada en esta novela, y ya todo se desmoronó. No pude volver a conectar con la historia, que terminé como pude.

    Resumiendo, una muy buena primera mitad y una más que previsible segunda parte.

    De la portada, ni hablamos.

    ¿Conocen la obra? ¿Qué les pareció? Les leo en comentarios.